精神病人双眼被挖 预防眼外伤应该怎么做(2)

发布时间:2013-10-10 10:44:00   来源:中国食疗网   
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

  院方称病人自残所致

  黄应远告诉记者,10月5日,他与其叔叔一起到茂名市该医院,当夭医院召开了一个由护士、医生等参与的会,说其父双眼是发病时自己挖的,并介绍了当晚的情况。

  3日晚上11点30分,医护人员查房时并没有发现异常。当晚11点50分左右,1名医生带着2名护士再次查房时,发现黄超强的脸上全是血,医护人员就带着他去做急救包扎。黄应远说,院方称,在包扎的过程中,发现黄伯的眼球不见了,后来医护人员回到病房,在床底下找到了眼珠。

  医生有无听见房间内有异响,找到眼球的过程如何?黄应远说,开会时他情绪很激动,现在已经不记得医院是否提到这些细节。记者试图就家属说法向茂名市三院核实,未果。

  该医院一位梁姓办公室主任告诉记者,为了尊重病人隐私,房间内并没有摄像头。此事已经报告给卫监、公安部门。>>>四个习惯让眼角膜受伤 你无力挽救

  该医院接受媒体采访时称,黄超强被诊断为脑器质性精神障碍,医院已经安排其人住有监视窗口的病房。事发当晚,同病房的其他8名病人都已经被采取了约束措施,考虑到黄超强年纪大,就没有对他采取约束措施。

  院方称,黄伯家人国庆节来探视过后,黄伯的病情出现反复,“初步断定是属于自残。一个精神病人,在病态条件下,自己做什么都没有什么意识。”该医院副院长梁郁驰说,医院对病人病情评估不足,没有预料到发生这么大的伤害。

  科主任和护士长被免职

  据昨晚最新消息,因对黄超强在住院期间发生“挖眼案”事件负有对病人的病情评估不足、监管工作不到位等责任,该医院男一科主任和护士长已被免职,同时受到处理的还有包括值班医生在内的另外6个人,其中2个当班护士被解聘。

  家属不接受“自残”之说

  对于“自残”之说,黄超强的家人表示不能接受,“再傻的人都不会挖自己的眼睛,”黄应远说。他还表示,该医院对精神病人是封闭管理的,出现这样的事情,院方负有不可推卸的责任。>>>女童手术后眼睛失明 院方称手术不符只是笔误

  其它医院限科医生罗毅是黄超强的主管医生,他告诉记者,黄超强是4日凌晨2点多钟转来的,当时2个眼球都已经脱离眼眶。由于当时并非他接诊,眼角膜等的情况他不清楚。之后,眼球被法医带走。

  医院:病人已无复明可能

  罗医生称,病人现在无生命危险,但已无复明的可能。此外,黄超强的意识目前未处于正常状态,医生无法和其正常沟通。

  黄应远的哥哥告诉记者,父亲现在可能还没意识到眼球没了,断断续续地说“为啥蒙住我的限睛”,还用手去抓蒙在眼上的纱布,为了避免他抓纱布,医护人员后来将其双手束缚住。

  昨日,记者致电茂名市公安局,工作人员称高州市公安局已经介人调查,目前尚无结论。

  律师说法

  医院对病人有监护责任

  如果病人是自残,各方责任如何界定?律师张起淮称,如果病人是一个完全行为能力人,这种情况的自残由自身负责。但是,即使是完全行为能力人,他们所处的场所也被要求提供安全环境和服务。若是一个不完全行为能力人自残,从法律上来说,应由其监护人来负责。在这种情况下,家属把病人交给医院,医院就应该承担非常重要的监护责任,值班医护人员也应负相应的责任,若情况严重还可能会被追究刑事责任。

  如果病人不是自残,又分两种情况。著名刑辩律师许兰亭称,如果病人被挖眼是其他精神病人所为,施暴精神病人无行为能力不担刑责,医院除了承担监管责任外,施暴精神病人的家属也可能会承担一定的民事责任;如果病人被挖眼是非精神病人所为,医院承担监管责任,施暴者承担刑事责任。

图说天下

分享到微信朋友圈

×

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。